Η κηπουρική βιομηχανία έδωσε μια συντριπτική ψήφο «όχι» (με μόλις το 39% των καλλιεργητών να ψηφίζουν για να διατηρήσουν τη νόμιμη εισφορά AHDB) στην επίσημη ψηφοφορία που έκλεισε την περασμένη εβδομάδα. Αυτό το αποτέλεσμα δεν αποτελεί έκπληξη για τους αναφέροντες της AHDB και επιβεβαιώνει αναμφίβολα τα ευρήματα της δικής τους ψηφοφορίας το περασμένο καλοκαίρι: οι καλλιεργητές δεν θέλουν να συνεχιστεί η νόμιμη εισφορά στην κηπουρική.
Ωστόσο, οι καλλιεργητές έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με τις προσπάθειες της τελευταίας στιγμής να αλλάξουν τον τρόπο έκφρασης της ψηφοφορίας. Ο καλλιεργητής λουλουδιών με βάση το Spalding, Simon Redden, λέει: «Καθώς η AHDB γνωρίζει καλά ότι το καταστατικό είναι αρκετά σαφές και απαιτεί η ψηφοφορία να βασίζεται σε« μία επιχείρηση, μία ψήφος ». Σχεδόν τα δύο τρίτα (61%) των δικαιούχων εισφορών που πληρούν τις προϋποθέσεις ψήφισαν κατά της νόμιμης εισφοράς.
«Ωστόσο, ο κ. Saphir φαίνεται τώρα να προσπαθεί κατάφωρα να αλλάξει τους κανόνες της ψηφοφορίας ώστε να ταιριάζει με τη δική του ερμηνεία βάσει της συνολικής εισφοράς που καταβλήθηκε. Πρόκειται σαφώς για μια απελπιστική και επαίσχυντη προσπάθεια να επηρεαστούν οι υπουργοί, ενώ καταπατούν τις απόψεις των δύο τρίτων των πληρωτών εισφορών που έχουν ψηφίσει για να απαλλαγούν από αυτήν την υποχρεωτική εισφορά. Βρίσκεται εκτός των κανόνων της ψηφοφορίας και δεν πρέπει να επιτραπεί να επικρατήσει. "
«Βασίζοντας το αποτέλεσμα στο ποσό της εισφοράς που καταβλήθηκε, αντί για μία επιχείρηση, μία ψήφο, είναι μια τελευταία προσπάθεια διάσωσης της AHDB Horticulture. Δεν είναι δημοκρατικό και μπορεί να συγκριθεί με το κλείσιμο των πυλών στους επιβάτες τρίτης κατηγορίας του Τιτανικού - αφήνοντάς τους να πνιγούν σε μια προσπάθεια να σώσουν τους επιβάτες πρώτης κατηγορίας που πληρώνουν περισσότερα. "
Μία ψήφος
Ο καλλιεργητής λαχανικών Peter Thorold πρόσθεσε: «Σε αντίθεση με την εικόνα που ο κ. Saphir προσπαθεί να ζωγραφίσει, δεν πρόκειται για περίπλοκη ερμηνεία - απλώς μια επίθεση στη δημοκρατική υπόθεση ενός ατόμου, μιας ψήφου».
Οι αναφέροντες λένε ότι αυτές οι απόπειρες παραμόρφωσης του αποτελέσματος της ψηφοφορίας κηπουρικής επηρεάζουν επίσης την τρέχουσα ψηφοφορία σχετικά με τη συνέχιση της νόμιμης εισφοράς για τις πατάτες.
Ο καλλιεργητής λαχανικών και πατάτας Τζον Μπράτλεϊ επισημαίνει ότι εάν η σκέψη της σκέψης του Σαφάρ φτάσει στο λογικό της συμπέρασμα, τότε τα τρία τέταρτα των πληρωτών με εισφορά πατάτας (περίπου 1,500 καλλιεργητές) θα έχουν την αξία των ψήφων τους που ρωτά η AHDB, ο οποίος θα ισχυριστεί ότι οι πληρωμές είναι πολύ χαμηλές. «Αυτό είναι τρομακτικό», λέει. "Ποια αξία υπάρχει σε οποιοδήποτε από τα ψηφοδέλτια του μέλλοντος που συνεχίζει να μας υπόσχεται αν συνεχίσει να προσπαθεί να μετακινήσει τα τερματοφύλακα;"
Συμφέρον των μελών
Οι αναφέροντες λένε επίσης ότι η NFU πρέπει τώρα να εκπροσωπεί σαφώς τα συμφέροντα των μελών της και να επικρίνει αυτές τις ενέργειες από την AHDB. Με περίπου το 75% των ψηφοφόρων να είναι μέλη της NFU (βάσει δεδομένων που συλλέχθηκαν το 2020), η NFU πρέπει να υποστηρίξει σαφώς τη βάση μιας επιχείρησης, μία ψήφο των τρεχόντων ψηφοφοριών AHDB.
Ο Simon Redden καταλήγει στο συμπέρασμα: «Το κίνητρο για τη συλλογική μας δράση ήταν η φρικτή απάντηση του 0.5% στην κριτική της Defra, η οποία έκτοτε έχει χρησιμοποιηθεί από τους Υπουργούς, Defra και AHDB για να δικαιολογήσει τη διατήρηση της AHDB στην τρέχουσα μορφή της. Οι σκληροπυρηνικοί καλλιεργητές που έχουν επωφεληθεί ελάχιστα από την κακή αξία του AHDB με την πάροδο των ετών δεν θα ανέχονται αυτήν την κατάσταση πλέον. Έχουν μιλήσει με σαφήνεια και ψήφισαν για τον τερματισμό της νόμιμης εισφοράς. "
Για περισσότερες πληροφορίες ή αιτήματα συνέντευξης, επικοινωνήστε με:
ahdbpetition@gmail.com
John Bratley, 01775 840322
Simon Redden, 01775 722670
Peter Thorold, 01775 840360