Μια έκκληση για άρνηση από την Επιτροπή Σχεδιασμού Νομαρχίας της Σάντα Μπάρμπαρα ενός θερμοκηπίου κοντά στο Σολβάνγκ έγινε ανεπίλυτη την Τρίτη, όταν το έργο στάλθηκε πίσω στο προσωπικό για ανάλυση της αποτελεσματικότητας των κουρτινών συσκότισης στο μπλοκάρισμα του φωτός τη νύχτα.
Φαίνεται ότι το συμβούλιο εποπτών μπορεί να είχε αρκετές ψήφους «ναι» για να δώσει την ένσταση του Steve Decker για την απόφαση άρνησης του έργου του, που προτάθηκε για τον Fredensborg Canyon Road, αλλά το συμβούλιο κατέληξε να ψηφίσει 4-1 για να ζητήσει επιπρόσθετη περιβαλλοντική ανασκόπηση.
Ο Τέταρτος Επόπτης Περιφέρειας Μπομπ Νέλσον ψήφισε «όχι» με βάση τον ισχυρισμό του 2ου Επόπτη Περιφέρειας Gregg Hart ότι δεν είχαν παρασχεθεί αρκετές τεχνικές πληροφορίες για τον προσδιορισμό της αποτελεσματικότητας του συστήματος, παρόλο που ο Decker είπε ότι το σύστημα πρέπει να εμποδίσει το φως να βγαίνει και να μπαίνει και οι εταιρείες θα να μην χτίσετε τα συστήματα εάν δεν λειτουργούσαν.
Απόδειξη
«Πιστεύω ότι έχουμε αρκετά στοιχεία για να εγκρίνουμε αυτό το έργο», είπε ο Nelson. "Πιστεύω ότι αυτός θα είναι ο θάνατος αυτού του έργου και η απώλεια έξι θέσεων εργασίας - αυτό είναι ένα ζήτημα δικαιοσύνης σε αυτήν την κομητεία."
Παρόλο που το προσωπικό είπε ότι το διοικητικό συμβούλιο θα μπορούσε να καθορίσει ότι η περιβαλλοντική ανασκόπηση επικεντρώνεται στο ζήτημα της ρύπανσης από το φως του νυχτερινού ουρανού, η πρόταση δεν περιελάμβανε αυτό, το οποίο αφήνει στο Τμήμα Σχεδιασμού και Ανάπτυξης να καθορίσει πόση ανασκόπηση θα δοθεί σε όλες τις κατηγορίες δυναμικού περιβαλλοντικές επιπτώσεις.
Τα νομαρχιακά διατάγματα απαιτούν από τον αιτούντα να πληρώσει τα έξοδα περιβαλλοντικής επανεξέτασης, αλλά ο Decker δεν φαίνεται να τείνει να το κάνει αυτό, γεγονός που θα μπορούσε να εμποδίσει την έκκλησή του - και επομένως το έργο του - να εγκριθεί.
Διαβάστε το πλήρες άρθρο στο www.lompocrecord.com.